Tema: "Murray se libra una vez más" Ya P@u nos dejó un par de enlaces sobre este tema hace unos día (Gracias
)pero a día de hoy ya tengo todos los datos...
Por increíble que parezca finalmente a Murray no se le va a solicitar la indemnización
para la familia de Michael!!!!
Radaronline.com nos trajo la exclusiva, al igual que en otras ocasiones en
torno a Michael.
Los fiscales han retirado su solicitud de restitución en contra del médico
durante una breve audiencia judicial celebrada el miércoles pasado.
Fue el vicefiscal de distrito David Walgren, presente también en el juicio contra
Murray, el que se lo comunicó al juez después de hablar con Katherine,
y un abogado de Joe.
Walgren también consultó a un abogado de los administradores de los bienes
de Michael y un abogado de oficio que representaba los intereses de sus tres
hijos de Jackson, según una transcripción de las actuaciones.
Los administradores de los bienes de Michael estimaron que el
cantante habría ganado por lo menos 100 millones de dólares
si se hubiera realizado su 'This Is It' conciertos previstos para
O2 Arena de Londres y esta era la cantidad que en un principio
se iba a pedir como indemnización a Murray. Incluso podría haber
sido encontrado responsable de los gastos del funeral que ascendieron
a más de 1,8 millones de dólares. Un juez iba a determinar la cantidad final.
Pero no llegaron a ese punto y tras declararse Murray en estado de i
ndigencia parece que se han conpadecido de él y han retirado la solicitud.
TMZ por su parte lo cuenta con su habitual forma de tratar estos temas e
informan que los fiscales ya no solicitan la restitución a petición de la
familia Jackson, porque "como dice el proverbio .... "No se puede exprimir
sangre de un nabo".
Ahora los padrea de Michael buscarán una acción civil contra AEG, la promotora
de los conciertos
Por su parte el abogado de Murray, Flanagan, muy satisfecho por esta decisión
indicó durante la audiencia que tiene la intención de buscar la libertad bajo
fianza de Murray mientras apela su condena.
Tras esto hay dos temas que me llaman la atención.
El primero es que los hijos de Michael tengan un abogado de oficio, me extraña
mucho que ellos no tengan uno de confianza para "conformarse" con uno asignado
gratuítamente o incluso que llegaran a tener derecho a él, por lo que tengo
entendido es para personas que no tienen la capacidad de costearse uno privado.
El segundo es la actitud de la familia, puedo llegar a entender que no esperen
sacar nada de Murray debido que no tenga el dinero que le pedían, pero es que
no es sólo eso... es que ni siquiera fueron "en contra de él" en su momento,
las demandas que le puso Joe no prosperaron por detalles tan ridículos
como pasarse de plazo!!! Esto no lo puedo entender, cualquiera en su caso
haría lo posible para que este tipo lo pasara lo peor posible y sin embargo
parece que encima da pena.
Veremos cual es el siguiente capítulo ......
Fuentes:
http://www.radaronline.com/exclusives/2012/01/conrad-murray-restitution-jackson-family-denied-judge
http://timesofindia.indiatimes.com/entertainment/music/news-and-interviews/Michael-Jacksons-doc-wont-be-asked-to-pay-restitution/articleshow/11552976.cms
http://www.tmz.com/2012/01/18/dr-conrad-murray-jackson-family/?utm_medium=facebook&utm_source=twitterfeed#.TxdXEYv4KXk
http://www.jackson-source.com/news/731-family-drops-murray-claim
http://www.mjjunderground.com/2012/01/18/conrad-murray-wont-pay-restitution/#lf_comment=11236071
